L’avenir de l’ Open Access

Un mouvement de fond

Les avancées en faveur de l’open access ces dernières années, les preuves du succès de la diffusion en open access, ou a minima de sa non-nocivité pour d’autres formes d’exploitation, conduisent à une plus grande appropriation du modèle, et, petit à petit, à la fin des idées reçues sur l’open access. Par ailleurs, on observe un changement des attentes des nouvelles générations de chercheurs, mais aussi de décideurs et de responsables de sociétés savantes, qui sont désormais aussi bien consommateurs que producteurs de données nativement numériques ; il s’attendent donc à trouver facilement en ligne toute l’information dont ils ont besoin, et à pouvoir l’utiliser sans barrière technique ou juridique.

Plusieurs pistes pour le futur

L’évolution de la validation scientifique par les pairs (« peer-reviewing ») : les précurseurs de plus de transparence en matière de validation parlent d’open peer-review, un processus au cours duquel les articles sont soumis à l’analyse et à la critique soit de chercheurs dont on connaît l’identité soit de la communauté dans son ensemble, sur le web ouvert. De nouveaux outils de certification, pour établir notamment le rôle de chacun des intervenants dans la recherche sont mis au point (open badges). Enfin une alternative au modèle de la revue se fait jour la montée en puissance des archives ouvertes comme outil de soumission à la validation par les pairs et comme support de communication des travaux de recherche (epi-revues, publication des résultats négatifs, modules d’évaluation qualitative ouverte…)

L’évolution des outils et méthodes d’évaluation : essor de l’usage des métriques alternatives (« altmetrics« ) et, partant, reconnaissance des nouveaux moyens de dissémination de la production scientifique, réforme nécessaire du facteur d’impact, et donc retour à une évaluation réellement scientifique et non plus simplement numérique des activités de recherche.

L’évolution des modèles économiques éditoriaux : on peut envisager une bascule de l’activité basée sur le modèle de l’abonnement des éditeurs traditionnels vers la fourniture de services à valeur ajoutée, déconnectée de la vente des accès aux contenus (modèles économiques de type freemium, ou adhésions individuelles de type PeerJ).

L’évolution des modes d’accès à l’information : alors que la quantité d’information scientifique augmente de façon exponentielle chaque année, il devient de plus en plus crucial de se doter d’outils et de méthodes pour sélectionner l’information pertinente. Les algoritmes de filtrage et les outils ou réseaux de recommandation sont appelés à se développer.

L’évolution des usages : l’impact des politiques en faveur de l’OA sur les décisions de publication des chercheurs (et sur la « liberté universitaire« ) sera à observer, ainsi que les usages des jeux de données mis à disposition en open access.

L’émergence de nouveaux « produits de recherche » : l’article, et plus largement le document textuel, n’est plus forcément le format standard de la publication. De nouveaux types de documents, mixant textes, données et supports variés, sont expérimentés.
Exemples : Living books about life, Gamer theory…